Dne 25. červen 2008 14:10 BoneFlute &lt;<a href="mailto:boneflute@taco-beru.name">boneflute@taco-beru.name</a>&gt; napsal(a):<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
superman napsal(a):<br>
<div class="Ih2E3d">&gt; Já osobně bych panu Rossumovi doporučoval, aby ideálně každý měsíc<br>
&gt; neustále něco z Pythonu vyhazoval, aby držel programátory ve střehu.<br>
&gt; Není nic zábavnějšího, než když se Vám nekompatibilně mění syntaxe<br>
&gt; jazyka pod rukama. Programátor si nemůže přát nic lepšího, než po<br>
&gt; večerech místo času s rodinou přepisovat své zdrojové kódy, a odpustit<br>
&gt; si pár nocí spánku laděním znovu zavlečených chyb v odladěných kódech<br>
&gt; díky tomu, že vývoj jazyka bere do ruky člověk se schopnostmi<br>
&gt; &lt;autocenzura&gt;. Právě proto všem programátorům radím nepoužívejte Python<br>
&gt; v projektech, na kterých Vám záleží, přestože by při seriózním přístupu<br>
&gt; byl naprosto špičkovým nástrojem.<br>
&gt;<br>
&gt; Miloslav Ponkrác<br>
</div>Ač tvé pocity mohu chápat, rozumím i pohnutkám Guida. A na druhou<br>
stranu, jestli jsem to tedy pochopil správně, tak všechny tyto změny se<br>
netýkají pythonu. Ale pythonu 3000. Což mi přijde naopak velice<br>
sympatické. Je zde jasná hranice. Kdy na jednu stranu není svazován<br>
nutností o zachování zpětné kompatability, a na stranu druhou vývojáři<br>
vědí co se děje.<br>
Dokonce jsem někde prohlížel stránku popisující co má vývojář dělat pro<br>
konverzi mezi pythone &lt; 3 a pythonem 3000.<font color="#888888"><br>

</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><a href="http://www.py.cz/mailman/listinfo/python" target="_blank"></a></div></div></blockquote><div><br>Jen bych doplnil, že Python 2.6 umožní zobrazit upozornění při použití konstrukcí nekompatibilních s Python 3000, tudíž přechod bude velmi příjemný a lze se přizpůsobit průběžně.<br>
<br>Honza<br></div></div>