<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-2" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
<blockquote
 cite="mid:63b313040811130137h18c111f1l46bf10b36b4a36fe@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">Ahoj,

2008/11/13 BoneFlute <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:boneflute@taco-beru.name">&lt;boneflute@taco-beru.name&gt;</a>:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Úvaha, že nezkušený uživatel nebude kompilovat knihovny je naprosto správná.
I já jako ne nezkušený uživatel bych se ti na nějaké kompilování vybodl. Na
druhou stranu připojovat knihovny k programu nějakým nesystémovým způsobem
se mi příčí.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
zajímalo by mě, proč se ti statické linkování knihoven zdá být
"nějakým nesystémovým způsobem".
Je to docela standardní způsob distribuce aplikací (netvrdím, že je to
ten nejlepší), právě pokud chci zajistit že ten distribuovaný
prográmek bude všude mít k dispozici knihovny které potřebuje, ve
správné verzi. Pro patchované knihovny je to snad i ten nejlepší
postup.
  </pre>
</blockquote>
Vidim to stejne. Treba Py2exe to tak dela. Vsechno si najde a
nakopiruje. Balik je sice pak dost velky, ale ruku na srdce, pri dnesni
kapacite. A navic to proste pude vsude kam to prinesu, luxus. Je to
sice proti vizi linuxu stavet takovyto balik, ale pro lidi co ho jen
vyuzivaji kuli praci je neocenitelne, ze to "proste bezi" a nemusi se v
tom stourat.<br>
<blockquote
 cite="mid:63b313040811130137h18c111f1l46bf10b36b4a36fe@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Má představa je takováto:

myapp.deb               - má aplikace
myapp-python-vtk.deb    - má patchnutá vtk
libwxbase2.6.deb        - má aplikace používá wxwidget.
...íc

Případně můžeš tu patchnutou vtk sloučit do jednoho balíčku, aby jsi
nedistribuoval dva.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
No jo, ale bohužel nemáme jenom deb balíky. A vytvářet balík pro každé
distro (ano, dokonce i pro .deb based distra velmi často nestačí
jediný deb balík) je nemístná otročina.
  </pre>
</blockquote>
Navic, ne kazdy aktualizuje system, takze neni tezke se treba setkat s
fedorou 5, ktera jiz nema podporu repozitaru. A pak shanet PyQt4 pro
toto distro..no nevim nevim.<br>
<blockquote
 cite="mid:63b313040811130137h18c111f1l46bf10b36b4a36fe@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Z mé zkušenosti i co se týče Windows, prostě jsem řekl klientovi: "Tady máš
aplikaci. Potřebuješ k ní ještě knihovnu wxWidget a wxpython. Odkazy máš
tady. Nebo to chceš přibalit na placku?" Nesetkal jsem se s problémem.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Co se týká Windows je říct "potřebuješ ještě tyhle knihovny, tady si
je stáhni" docela jednoduché, u Linuxu to už tak jednoduché být
nemusí.
OT: závidím ti takové zákazníky, krerým můžeš dát do ruky půlku
potřebných věcí, s tím že zbytek si můžou sehnat, a oni ti pořád dobře
zaplatí.

joza
  </pre>
</blockquote>
    Mam na to podobny nazor, taky zavidim ty zakazniky co si pulku
potrebnych veci dotahaji sami. Kolik jich tak je? 3 procenta? <br>
</body>
</html>