[python] kritika slovniku terminu Pythonu

[Jan Samohyl]

Ahoj,

> >Python je Python, je relativne jednoduchy ale nejjednodussi rozhodne
> >neni.  Ono taky zalezi jak tu jednoduchost pojmete.  Jestli nutne
> >potrebujete switch (case), tak muzete zkusit jiny jazyk.  Ze
> Potrebuju a nepotrebuju. Da se to obejit pres if-elif-else, ale vadi mi 
> to. Python ma byt udajne velmi jasny a prehledny, doslovne se o nem 
> tvrdi, ze ho jsou schopni cist i neprogramatori a pak takovehle lapsy.
> Zrovna o switch nikdo nemuze tvrdit, ze by kod zneprehlednoval, spise
> naopak.

Pridavat switch ma podle me vyznam jenom tehdy, pokud to bude skutecny rozeskok, a ne jenom projizdeni moznosti jako v C nebo 
v Pythonu elif-else. A i to se da nyni obejit pres slovnik.
 
> Casto take slysim hlasku, ze Python byl navrzen jako OOP jazyk. Jestli
> to je pravda, tak byl navrzen desne mizerne. Protoze veci jako len(pole) 
> do cisteho OOP jazyka jednoduse nepatri. A jestli Python puvodne nebyl 
> OOP jazyk, tak pak bych rad vedel, kde se tyto famy berou. Stejne tak 
> bych red vedel, proc (at uz Python je jako OOP navrzen od pocatku nebo 
> ne) je tak nekoncistentni, ze kombinuje dohromady jak pole.append() tak
> len(pole). Chapal bych, kdyby bylo mozne oboji, len(pole) i pole.len,
> kde prvni varianta by tam byla z dduvodu zpetne kompatibility, ale 
> takhle? Pak mi to rozhodne nepripada jako jazyk dobry na vyuku.

Kdyz vam vadi toto, zkuste Smalltalk. To je cisty objektovy jazyk, dynamicky jako Python. A je mozna i popularnejsi, alespon v 
nekterych kruzich. Free implementace (ackoli ne z nejrychlejsich) je GNU Smalltalk. A navic, existuji pro nej i JIT kompilery, 
coz je zatim u Pythonu ve stadiu zrodu (popravde receno, ani obycejny Python moc neoptimalizuje).

> >>preruseni nekolika cyklu najednou - da se obejit tou vyjimkou. Osobne mi 
> >>to
> >>pripada porad
> >>lepsi nez goto.
> Nez goto jo. Ale napr. reseni z PHP (napr. continue 2) mi prijde idealni
> a maximalne prehledne.

A co pouzit Iterator? No, mozna ne. :)

> To muzu, ale obavam se, ze to bude narazet na tu legendu o jasnem a 
> citelnem kodu Pythonu, ktera by se tim narusila a ktera imho uz neni 
> pravdiva (jestli nekdy byla).

Ta legenda vznikla tak, ze cokoliv je citelnejsi nez Perl. ;-)

S pozdravem Jan Samohyl