[python] Guido o funkcich reduce(), filter() a map() v Python 3000

[superman]

> Ač tvé pocity mohu chápat, rozumím i pohnutkám Guida. A na druhou 
> stranu, jestli jsem to tedy pochopil správně, tak všechny tyto změny se 
> netýkají pythonu. Ale pythonu 3000. Což mi přijde naopak velice 
> sympatické. Je zde jasná hranice. Kdy na jednu stranu není svazován 
> nutností o zachování zpětné kompatability, a na stranu druhou vývojáři 
> vědí co se děje.
> Dokonce jsem někde prohlížel stránku popisující co má vývojář dělat pro 
> konverzi mezi pythone < 3 a pythonem 3000.
>
>   
Já také rozumím pohnutkám Guida, stejně tak rozumím třeba pohnutkám 
pedofilů, nebo homosexuálů, kanibalů, atd.. ale to neznamená, že tyto 
pohnutky považuji za správné.

Nechci to dále rozebírat - jednak už jsem párkrát o tomto psal. A druhak 
je prostě Python tímto dost odepsaný z obrovské spousty nasazení, kde by 
mohl být - a těžko s tím něco udělám. Pro mě to znamená, že v Pythonu 
nepíšu nic, na čem záleží, protože není zázemí.

Podle mě je úplně jedno, kde dá hranici - protože tuhle změnu a "jasnou" 
hranici může v budoucnu udělat kolikrát chce, třeba tisíckrát. Jediné, 
co by Python pousunulo do seriózních vod je prohlášení a ZÁRUKA - "od 
tehdy a tehdy se nebude Python nikdy v budoucnu nekompatibilně měnit a 
na to jsou tady takové a takové záruky". A stránky co má vývojář dělat 
pro konverzi na python 3000 je k ničemu, pokud tento dokument neměli 
vývojáři řekněme v roce 1998, například.

Zkuste jenom domyslet, zda by vůbec kdy prorazil třeba Unix, a jestli 
byste vůbec dneska věděli, co to je, kdyby důsledně nedodržoval 
neměnitelný a stabilní shell typu sh, se kterým můžete počítat. Kdyby 
neexistoval neměnitelný jazyk C, který by se tedy měnil pod rukama a 
desítky dalších neměnitelných věcí, které jsou desítky let stále zpětně 
kompatibilní.

Miloslav Ponkrác