[python] Guido o funkcich reduce(), filter() a map() v Python 3000

[superman]

> Nepomůžou vám skvělé komponenty v C/C++, když s nimi pracujete v
> pomalém jazyku jako třeba PHP. V poměru komfort + rychlost vývoje ku
> rychlost zpracování jazyka je na tom Python hodně dobře a je to jeho
> obrovská konkurenční výhoda.
>   
Proč by nepomohly? Běžně se v interpretovaných jazycích, třeba PHP 
používají rychlé komponenty a nijak to nevadí. Jediné co je třeba, aby 
ve zdrojovém kódu tam v částech, kde záleží na rychlosti nebylo použito 
pomalého jazyka. Nicméně PHP to může zastřešovat, a není problém.

>
> Je tam napsáno "interpretované jazyky". Tam má většinou navrch. Je
> zásadní rozdíl, jestli bude aplikace napsaná třeba v PHP a bude muset
> běžet na čtyřech serverech, nebo bude v Pythonu a bude stačit server
> jeden.
>   

Musím Vás zklamat, Python je jeden z nejpomalejších interpretovaných 
jazyků. Je to daň za špatný runtime Pythonu (který neobsahuje téměř 
naprosto žádné optimalizace, a třeba JIT je zcela utopickým snem) a dále 
daň za velkou obecnost jazyka, která je velmi příjemná pro vývojáře, ale 
nese si svou daň ve zpomalení. Python je oborovský pomalík.

> S tím souhlasím, ale tímto si protiřečíte, když jinde tvrdíte, že
> přechod na Python 3000 (= oprášit pár řádků kódu) by měl být problém.
>   
Problém je kdekoli, kde předěláváte produkční kód, není-li pro to vážný 
důvod. A problém je to proto, že to nikdy není zadarmo - vždy to hodně 
stojí - času, peněz, stability, a leččehos dalšího.

> Kolik procent projektů používá nějaký jazyk vůbec nic nevypovídá o
> kvalitě toho jazyka, viz. např. PHP. Důležité je na jaké projekty ten
> jazyk lidé používají.
>   
Vypovídá to ne o kvalitě jazyka, ale o komplexním součtu působení 
různých vlivů - kvalita jazyka, podpora vývojářů, dostupnost prostředků, 
serióznost tvůrce jazyka a jeho úcta k práci vývojářů a nebo neúcta 
pokud jim jazyk rozorává pod rukou, marketink, záruky, pověst, o tom, 
zda je to třeba nejlepší jazyk pro určitou oblast, atd. atd. atd..

> Jestli to bude propad, nebo naopak vzestup nelze předem odhadnout. Ale
> já bych si na propad nevsadil.
>   

Nepolemizujte, udělejte si statistiku sám. Nevěřte mi ani slovo, sám se 
přesvědčte. Neberte mě jako autoritu a udělejte si objektivní fakta. K 
tomu jsem Vás přeci nabádal.


>
> V případě EVE se jedná o roky (6+) probíhajícího vývoje, který jen tak neskončí.
>
>   

A znovu, kolik procent her se vyvíjí déle, než dva roky? Moc toho asi 
nebude, že? Jednotlivé projekty mě opravdu nezajímají, mě zajímají 
relativní procenta četnosti - jsou daleko objektivnější a vypovídajícnější.


> Tohle je jen otázka úhlu pohledu. Co jsem tak různě pochytil tak
> reakce na změny v Pythonu 3000 jsou většinou pozitivní.
>   

Ano jsou. Stejně tak jako reakce na Hitlera u miliónu Němců byly také 
povětšinou pozitivní například. Tímto chci říct, že pravda není závislá 
na počtu jejích zastánců. A pravda se nedá odhlasovat.


Miloslav Ponkrác






> Honza
> _______________________________________________
> Python mailing list
> Python na py.cz
> http://www.py.cz/mailman/listinfo/python
>
>
>